目前無(wú)論是經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是市場(chǎng)實(shí)務(wù)操作者與研究者，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)期都不怎么看好。地方債、產(chǎn)能過剩、進(jìn)出口與國(guó)際形勢(shì)，這個(gè)可能是我們目前所面臨的三大問題。但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)真的像大家預(yù)期得那么差嗎?我認(rèn)為還不至于。

從整體上來(lái)說，目前許多重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的運(yùn)行趨勢(shì)的確是向下的，但是這種向下趨勢(shì)相對(duì)來(lái)說正在逐漸轉(zhuǎn)為平緩。而且所有的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并沒有出現(xiàn)最悲觀的值，包括無(wú)論從投資、消費(fèi)、進(jìn)出口構(gòu)成來(lái)看，如果拉大到10年、20年周期中，應(yīng)該說還是處于一個(gè)中性范疇，圍繞著中軸線波動(dòng)的。我們?cè)撊绾螐哪壳坝邢薜男畔?lái)分析中短期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)呢?

第一，我們得觀察十月即將召開的三中全會(huì)，觀察經(jīng)濟(jì)體制改革方面會(huì)有什么動(dòng)向。

第二，現(xiàn)在所謂的審計(jì)署重點(diǎn)審查地方債務(wù)問題，我們的判斷是一個(gè)新老劃斷問題。事實(shí)上完全有可能在新老劃斷以后再推進(jìn)改革，而在進(jìn)一步地改革中是不是包括在調(diào)結(jié)構(gòu)的同時(shí)適當(dāng)刺激經(jīng)濟(jì)?我覺得也是可以討論的。

第三，判斷中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)一定不要忘了，投資永遠(yuǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一推動(dòng)力，靠消費(fèi)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)是短期的。消費(fèi)要以收入來(lái)支撐，收入要以勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高為前提，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高又得靠什么?產(chǎn)能轉(zhuǎn)化、技術(shù)革新!而產(chǎn)能轉(zhuǎn)化和技術(shù)革新都得需要投資來(lái)完成。如果中國(guó)變成像美國(guó)一樣以消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，那整個(gè)中國(guó)要用幾個(gè)地球的資源來(lái)供養(yǎng)，這怎么可能呢?