水泥供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是化解過剩產(chǎn)能的正確途徑。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，堅(jiān)決貫徹落實(shí)國(guó)辦34號(hào)文，水泥行業(yè)必須從去產(chǎn)量和去產(chǎn)能兩方面著手。去產(chǎn)量主要是解決眼前的需求不足、價(jià)格過低問題。但去產(chǎn)能才能根本解決行業(yè)長(zhǎng)治久安的問題，同時(shí)也要防止去產(chǎn)量帶來的增產(chǎn)能的傾向，維持良性發(fā)展。

一是堅(jiān)決限制新建。當(dāng)前水泥行業(yè)無處無時(shí)不過剩，必須堅(jiān)決遏制任何理由的新建，這次國(guó)辦發(fā)34號(hào)文強(qiáng)調(diào)到2020年底前嚴(yán)禁備案和新建水泥熟料項(xiàng)目。一定要確保各地區(qū)、各企業(yè)令行禁止，堅(jiān)決執(zhí)行。

二是堅(jiān)決淘汰32.5標(biāo)號(hào)水泥。32.5號(hào)水泥是最低標(biāo)號(hào)的水泥。全世界水泥市場(chǎng)基本上是42.5標(biāo)號(hào)占50%，52.5和62.5標(biāo)號(hào)占50%，而我國(guó)卻是32.5標(biāo)號(hào)占60%至70%?，F(xiàn)在非洲國(guó)家應(yīng)用的最低標(biāo)號(hào)是52.5，我國(guó)生產(chǎn)技術(shù)裝備全球領(lǐng)先，沒有理由大量生產(chǎn)32.5標(biāo)號(hào)水泥。

三是堅(jiān)決執(zhí)行錯(cuò)峰生產(chǎn)。錯(cuò)峰生產(chǎn)是控制產(chǎn)量最簡(jiǎn)單有效的辦法，應(yīng)常態(tài)化，擴(kuò)大錯(cuò)峰面。煤炭行業(yè)國(guó)家直接限產(chǎn)276天，使得2016年煤炭?jī)r(jià)格每噸上漲上百元。煤炭?jī)r(jià)格上漲又使水泥企業(yè)成本猛增，如果水泥行業(yè)不能有效地進(jìn)行錯(cuò)峰生產(chǎn)，把新增成本有效地傳遞出去，會(huì)隨著煤炭行業(yè)的限產(chǎn)價(jià)格上漲更加雪上加霜。

四是鼓勵(lì)大企業(yè)聯(lián)合重組。支持優(yōu)勢(shì)企業(yè)搭建產(chǎn)能整合平臺(tái)，利用市場(chǎng)化手段推進(jìn)聯(lián)合重組，整合產(chǎn)權(quán)或經(jīng)營(yíng)權(quán)，優(yōu)化產(chǎn)能布局，提高生產(chǎn)集中度，并結(jié)合聯(lián)合重組、技術(shù)改造，優(yōu)化生產(chǎn)要素配置，主動(dòng)壓減競(jìng)爭(zhēng)乏力的過剩產(chǎn)能。中國(guó)建材通過聯(lián)合重組，推動(dòng)我國(guó)水泥行業(yè)集中度從2006年的12%提升到現(xiàn)在的58%，但相較于發(fā)達(dá)國(guó)家70%到80%的集中度，仍有差距。

五是推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能合作。在“一帶一路”建設(shè)牽引下，水泥走出去邁入全方位投資、國(guó)際產(chǎn)能合作的新時(shí)代?，F(xiàn)在許多國(guó)家缺水泥，我國(guó)產(chǎn)能這么多，更應(yīng)鼓勵(lì)沿江沿海和口岸地區(qū)水泥企業(yè)出口。

2016年中國(guó)水泥價(jià)格主要是受惠于房地產(chǎn)及基建帶動(dòng)使得產(chǎn)業(yè)回溫，展望2017年，預(yù)期房地產(chǎn)調(diào)控將再次影響水泥需求，供給側(cè)改革決定未來水泥供需關(guān)系，2017年產(chǎn)業(yè)恐呈現(xiàn)前高后低。2016年水泥產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇，價(jià)格上漲一直延續(xù)至年底，然而在房地產(chǎn)調(diào)控影響下,2017年水泥產(chǎn)業(yè)需求很難超過2016年，2017年水泥報(bào)價(jià)將依賴供給側(cè)改革力道及執(zhí)行成效，全年產(chǎn)業(yè)將呈現(xiàn)前高后低走勢(shì)，供過于求的局面恐難以改變。