產(chǎn)能狙擊與反思

在湖南省發(fā)改委和環(huán)保廳的批復(fù)里，永州紅獅的這個項目均為日產(chǎn)4000噸，而湖南省水泥協(xié)會指出，該項目實際建設(shè)是按照日產(chǎn)8500噸進行的，這也嚴(yán)格違反了相關(guān)規(guī)定，理應(yīng)重新審批。

“工信部2015年127號文件附帶的產(chǎn)能換算表，產(chǎn)能主要與窯徑有關(guān)，按照4000噸的，應(yīng)該是4.6米，但他們正在建設(shè)安裝的是5.8米，我們到現(xiàn)場測算過，而5.8米是大于工信部表格中8000噸的。按照插值法計算，他是日產(chǎn)8500噸。”湖南省水泥協(xié)會副會長、懷化市水泥協(xié)會會長沈力告訴記者。

永州紅獅則在回復(fù)中稱，其轉(zhuǎn)窯設(shè)計有效內(nèi)徑為4.8米，藉此認為其產(chǎn)能仍為日產(chǎn)4000噸。沈力則駁斥這一說法是在玩文字游戲。

“該項目實際建設(shè)的產(chǎn)能比核準(zhǔn)的120萬噸產(chǎn)能翻了一番，是典型的欺上瞞下、報小建大行為。”湖南省水泥協(xié)會在文件中指出。

數(shù)據(jù)顯示，在剛剛過去的2016年，湖南省已建成新型干法水泥生產(chǎn)線71條，熟料設(shè)計年產(chǎn)能7564萬噸，水泥產(chǎn)能達到1.6億噸。“全行業(yè)的利潤下降55.1%，企業(yè)虧損面達到80%以上，這種過剩不是國家淘汰產(chǎn)能的過剩，是包括新工藝在內(nèi)的整體嚴(yán)重過剩。”

永州紅獅在回復(fù)中用大量篇幅稱，其生產(chǎn)工藝及能耗方面，均較傳統(tǒng)有極大提高，且項目是神華國華永州電廠配套建設(shè)項目，將就近消納電廠廢渣。同時，其回復(fù)還指周邊只有一條相對落后的日產(chǎn)2500噸生產(chǎn)線。

“全國水泥產(chǎn)能利用率僅為70%，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，湖南尤其如此。”中國水泥協(xié)會副秘書長張建新稱：“所以我們堅決支持湖南省水泥協(xié)會對過剩產(chǎn)能的打擊。尤其對于違法違規(guī)上馬的產(chǎn)能。期望湖南省相關(guān)部門認真調(diào)查，回應(yīng)協(xié)會和企業(yè)的舉報，嚴(yán)肅查處存在的違法違規(guī)行為。”

作為緊鄰永州的衡陽市水泥協(xié)會的負責(zé)人，王國慶介紹說，因為產(chǎn)能過剩，該市已經(jīng)停了五條生產(chǎn)線，如果永州紅獅上馬，將會給當(dāng)?shù)貛砭薮螽a(chǎn)能沖擊。

湖南省水泥協(xié)會相關(guān)負責(zé)人援引大量國家相關(guān)政策文件指出，無論是在八年前，還是在的當(dāng)下，永州紅獅的新建項目均不符合相關(guān)政策：“國發(fā)【2009】38號”文件要求“對2009年9月30日前尚未開工水泥項目，一律暫停建設(shè)并進行一次認真清理”;“發(fā)改辦產(chǎn)業(yè)【2009】2351號”重審“已核準(zhǔn)未開工的水泥項目、已備案未開工的平板玻璃項目，一律不得開工建設(shè)”;“工原【2010】第127號”規(guī)定“對于新型干法水泥熟料年產(chǎn)能超過人均900公斤的省份，原則上應(yīng)停止核準(zhǔn)新建擴大水泥產(chǎn)能生產(chǎn)線項目”……

“紅獅也是個受害者，他們簽訂的協(xié)議里面，講清是政府負責(zé)所有手續(xù)，東安縣政府包辦。”王建國稱，這源于過去地方的GDP政績觀。他稱，在過往的舉報中，包括偽造省政府審批公文的問題，均未得到相關(guān)部門答復(fù)。

另有到會企業(yè)負責(zé)人證實，由于產(chǎn)能過剩，其停建計劃生產(chǎn)線，導(dǎo)致地方政府以違約為由起訴要求賠償。“但即使這樣，我們明確不再建，因為過剩嚴(yán)重，我們大企業(yè)要有擔(dān)當(dāng)，要帶頭控制產(chǎn)能。”

“在產(chǎn)能過剩的階段，何來壟斷?這根本是無稽之談。就產(chǎn)能來說，未來，倒是擁有更高產(chǎn)能的永州紅獅才可能實現(xiàn)壟斷。因為，他會是我們湖南最大的一條生產(chǎn)線，而且會波及周邊地區(qū)，比如衡陽。”針對“壟斷企業(yè)舉報紅獅”的說法，沈力反駁道。

“這次國務(wù)院督查組來，一定要一個結(jié)論。政策方針是對的，關(guān)鍵因素就是人。誰辦錯誰買單。決不能以違法違規(guī)產(chǎn)能來禍害整個行業(yè)。”湖南省水泥協(xié)會表示，已經(jīng)向省經(jīng)信委交涉，希望能與國務(wù)院督察組見面，將上述情況當(dāng)面反映。

而永州紅獅則回復(fù)稱，近幾年來，該公司受到“有組織、有分工、長時間的專業(yè)舉報”。并稱這種舉報的實質(zhì)是抑制先進產(chǎn)能，保護落后產(chǎn)能，與國家公給側(cè)改革背道而馳。

“舉報永州紅獅，是協(xié)會為了整個行業(yè)出發(fā)做出的決定，行業(yè)產(chǎn)能過剩，這個時候違法違規(guī)上生產(chǎn)線，害人害己。誰先進誰落后這樣的問題，不應(yīng)該自說自話自吹自擂，應(yīng)該由有關(guān)部門來認定吧?”協(xié)會負責(zé)人稱。